本文轉載自微信公眾號@DC_耳機美學, 版權歸作者所有。(本轉載如果有影響到作者的權益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

QA390成長史

這是一張我拍攝于2019年深圳燒友聚會的照片，當時剛剛有了一款可以通過算法一鍵變老、一鍵性別互換的app，我就“調皮地”把自己一鍵變老，配文“老燒之選”發(fā)到了朋友圈。沒想到后來好多人都以為真是一個老者玩家，還在燒友圈子里小規(guī)模傳播了一陣子。而當時我懷里兜著的，就是當時即將發(fā)售的乾龍盛QA390。

時間過得真快，距離QA390面世一晃五六年過去了。在我看來，這款產品具有里程碑式的意義，它精準把握住了很多燒友的潛在需求，開創(chuàng)了一個新的賽道：有一定便攜屬性的，自帶電池的桌面臺式一體機。其實對于每一個年輕的便攜玩家而言，都有一個對于大耳和臺式機的隱秘向往，但對很多人來說大耳系統(tǒng)又有著不小的門檻。一個是占空間，很多年輕燒友不管是學校宿舍還是自家書桌空間都相對有限，而更大的門檻在于數(shù)播、解碼、耳放的搭配，電源隔離，電磁屏蔽，信號線，耳放線等一系列繁瑣的搭配和附件，使得很多沒有精力或者沒有空間折騰的便攜玩家望而卻步。而QA390的出現(xiàn)，完美地直擊了這個痛點。作為一臺自帶操作系統(tǒng)，自帶電池，集解碼、耳放和齊全接口于一身，驅動力和控制力可完美適配入耳式耳機和絕大多數(shù)頭戴式耳機的臺式一體機，在那個年代對于很多玩家來說，就是一個完美的一站式音頻解決方案，因此，QA390毫無意外地成為了一款無論是口碑還是銷量都極為成功的經典產品，甚至成為乾龍盛有史以來最成功的產品，也許沒有之一。

正是由于QA390取得的巨大成功，乾龍盛也在圍繞著這款產品不斷深耕。首先是一年之后推出了PS-1電源處理器，從提升供電的角度，提升聲音的動態(tài)和聲場，提升背景的干凈度，讓QA390在驅動一些較為難推的大耳時獲得更好的表現(xiàn)，堪稱QA390的“性能增幅器”。

21年下半年，QA390迎來了重大升級，QA390LE和QA390官改MOD應運而生。時至今日，QA390LE在這一細分品類中依然是王者級別的存在，恰逢原版搭載的DAC芯片AK4497停產，限定版DAC部分采用了ES9038PRO，同時升級了電源系統(tǒng)、音頻時鐘芯片等部分，用料更豪華，無論是聲音硬素質還是風格相比于原版都有了不小的升級變化。而對于老用戶乾龍盛也沒有“管殺不管埋”，而是貼心地推出了付費升級服務，也就是QA390官改MOD。它的聲音密度相對接近LE版本，但是高低頻兩側更像初版的QA390，在聲音基底上與ES9038PRO有細微差別。

時至今日，限量600臺的QA390LE也早已售罄，功成身退了，目前唯一在售的版本是市售版QA390MOD。乾龍盛在其身上保留了QA390LE絕大多數(shù)的用料以及電路設計，包含ES9038PRO DAC芯片、兩顆ASS338全局時鐘、共同的PCB基板、以及針對電源和模擬放大部分的電路優(yōu)化，僅在生產工藝和機身銘牌的位置上有所調整。所以同限量版相比，它只是在音色的潤澤度上有著細微的差別。而被當做純解碼器使用時，因為兩者在生產工藝上有差別的部分在耳放部分，所以，被當做純解碼器使用時，和QA390LE的差距完全可以忽略。

說到這里，正好就引出了今天的男一號：乾龍盛為QA390系列量身打造的全平衡前級耳放——QH1。其實QH1的誕生可以說是順理成章，因為在我看來QA390系列，尤其對于QA390LE和后續(xù)量產的MOD版本來說，其解碼部分其實已經做得足夠優(yōu)秀了，但是模擬放大模塊由于供電條件更為苛刻，加之電路板空間不足等原因，其實還是有進一步提升的空間的。而經過一年多的研發(fā)，和橫跨數(shù)次展會的意見收集和密集細致的調音，QH1終于得以面世，也標志著QA390系列完美西裝套的完成。但是這段時間使用下來，我的實際感受是QH1（+LPS）不僅僅作為QA390西裝套有著優(yōu)秀的表現(xiàn)，搭配別的解碼也有著良好的適配性，這就是本文標題的由來：完美西裝套，但不止于西裝套。

QH1外觀介紹

介紹QH1的外觀其實也簡單。作為QA390的官方西裝套，它的機身尺寸自然同QA390保持一致，加上LPS同框便組成了常規(guī)的“三機疊疊樂”。其外殼工藝也跟QA390沒什么差別，在機身邊緣處也都做了弧形過渡和倒角。配色也和390LE保持一致，而且乾龍盛為了和QH1搭配起來更加協(xié)調，還為零售版QA390MOD在常規(guī)的黑、紅配色之外增加了與390LE相同的鈦灰色，而我手上這臺，便是在售版的鈦灰色QA390MOD。

由于QH1是被放在中間的那個，所以操控按鍵被集成到了機身正面的觸控屏里。觸控菜單采用圖標式設計，支持滑動翻頁，各種功能一目了然。操作起來比QA390一下一下地按方向鍵選菜單還要省事得多。QH1的機身正中央有一枚音量旋鈕，阻尼比QA390的旋鈕小一些，段落感稍強，即便轉一圈也不過20%的音量，調節(jié)起來更為精準，短按提供靜音功能，長按則是開關機。機身右側則提供了卡儂平衡、6.35、4.4Bal三種耳機接口。支持同時連接三副耳機一塊工作，若是幾位好友坐在一起，用一臺機器分享音樂也未嘗不可。

機身背面從左到右依次是，XLR平衡輸入，4.4平衡、3.5單端對錄輸入，RCA單端輸入，RCA單端前級輸出、XLR平衡輸出，以及充電、DC電源、LPS接口。乾龍盛隨機還附送了一對素質與聽感俱佳的高端XLR信號線，突出一個不想讓用戶多費一點兒心思。

細心的燒友還能在機身背面找到4.4平衡和3.5單端對錄口，從乾龍盛那里聽說，展會上專門有燒友向他們提出過請求，想要加上對錄線，讓手頭的便攜播放器也能順利兼容QH1，于是乾龍盛就貼心地增加了這兩個接口。我也用手上的幾臺便攜播放器連接比對了一番，結論是只要播放器本身的解碼素質過硬，且對錄線不將就，接上QH1后其動態(tài)表現(xiàn)、聲音密度，還有信息量都能得到全方位的提升。把耳放的增益打到高檔位，即使只是實用QH1的內部電池供電，HD800S也可以推得風生水起?？梢哉fQH1為便攜玩家提供了一個省事省心，聲音確定性極強的便攜機升級成臺式機，玩轉大耳的方案。

QA390MOD + QH1 + LPS的聲音評價

不過接下來我還是要把QA390MOD+QH1+LPS的聲音放在一塊講，畢竟這樣的聽感和搭配體驗才原汁原味，并且相對完整。如果對QA390MOD單獨的聲音評價感興趣，可以參考我以往的QA390LE評測，正如上文提到的，它倆的聲音差距微乎其微。

QA390MOD/LE由于使用了頂級的Accusilicon AS338晶振，所以聲音結像的安定感很強，無論樂曲的旋律復雜與否，參演的樂器有幾種，每種樂器的聲音結像位置，大小，都不會隨著樂曲節(jié)奏、氣勢的變化而變化，從而營造出穩(wěn)定的空間感。升級后的電源系統(tǒng)內阻更低，放電能力更強，響應速度更快，因此背景漆黑，聲音結項凝聚扎實，音色雖然沒有延伸出太遠，在邊緣處卻表現(xiàn)出足夠豐富的力度與質感的變化。結像邊界感清晰，響應速度快。整體呈現(xiàn)出扎實、鮮活、靈動的聽感。

QH1與LPS正是在這個基礎之上為素質與聽感賦能。首先，它會把相對凝實的音色拉伸成一個寬松的狀態(tài)。這個過程有點像拽窗花紙，輕輕一拉，便可以把音色的變化細節(jié)在音節(jié)之間展開。樂曲旋律不再由一個個基音加上持續(xù)時間較短的泛音組成，而是基音連著泛音，一直持續(xù)到下一個基音，整首歌感覺一瞬間被填滿了。不管是聲音的密度，還是信息量都得到了顯著加強。而這些被拉伸開來的音色，并不是簡單的加強音色音量而得到的無效密度，它們還包含在空間上的散射，反射，并由此產生的些微混響，也就是大家俗稱的“空氣感”。這種感覺并不算很強，泛音也不是一路向上走，直至沖到虛無縹緲的音域。它們基本還處在一個結像偏實體化，容易被人耳感知到的范疇。所以這套組合并沒有刻意加強5-7kHz的高頻段，從而營造出一種“空靈”、“華麗”的調音風格。因為一來這些細節(jié)并不真實，二來還會刺激耳朵，加速聽覺疲勞。乾龍盛希望“賦予聲音扎實的重量感”，通過細膩的筆觸盡可能描繪出聲音本真的樣子，盡可能讓好音樂去發(fā)揮它們的感染力。并且因為QH1作為一臺獨立的放大器，擁有更為充裕的功率儲備，因此它能夠在極高頻和極低頻兩側把耳機振膜推得更開。所以當QA390LE、QH1和LPS組合到一起時，聲場比起單獨聽QA390MOD/LE還要大上一到兩圈。

相較于高頻，QH1在中頻段展現(xiàn)出的延音還要更為豐富。如果我們有機會接觸一些演奏級的樂器，便可以發(fā)現(xiàn)這些樂器在演奏時發(fā)出的泛音要遠比我們在耳機里聽到的豐富得多。包括弦樂器的琴弦從震動到緩慢繃直的過程，木質腔室跟隨琴弦發(fā)出的共鳴，也包含管樂器從管腔當中發(fā)出的低沉震動，從出音孔傳出的些微氣流聲，甚至連歌手的發(fā)聲部位，氣息強弱也是充滿了變化的。但是這些信息由于回放當中產生的損失，都會被我們不經意間忽略掉。而只要把它們忠實且完整地復現(xiàn)出來，使它們顯露出本來的面貌，自然就會被我們的耳朵所捕捉到。

也正因為這些聲音細節(jié)也同樣攜帶著有關空間混響的信息，所以就算聲音密度變得充盈起來，細節(jié)也遍布各個角落，這些樂器發(fā)出的延音也會保留下原本器樂之間的位置關系，再按部就班地展現(xiàn)出來。所以即便QA390MOD+QH1+LPS這套組合一耳朵聽上去滿滿的聲音細節(jié)，只要稍加分辨，便可捋清楚這些聲音細節(jié)都是從哪傳出來的，以及它們的排布次序。

QH1的三頻分布大體上依然呈現(xiàn)的是金字塔形狀。事實上，這種金字塔分布幾乎是所有HI-END器材的共性。不過QH1在高頻段仍然保持著偏真實、還原的聲音風格，并沒有刻意突出高頻，相比之下它的中低頻表現(xiàn)就實在令人印象深刻了。在單獨聆聽QA390MOD時，低頻也能做到鼓點凝聚，下潛足夠深，但非要挑毛病的話就是鼓面稍顯緊繃，敲下去就開始立刻往回彈。但QH1下的聲音卻不是這樣的，鼓點敲下去之后，力道有一個衰減的過程，力量減弱的同時，鼓面還在往下凹，到最深處時，鼓面回彈的張力與鼓手敲擊的力道到達平衡的地方。有一個明顯逐漸停住，開始往回彎的過程，而這一段往回彎所產生的音色，就可以帶來更真實的打擊質感。聽起來鼓聲更為雄渾，深沉，有氣勢。鼓面也沒那么緊繃，而是呈現(xiàn)出一種略微松弛，且彈性十足的狀態(tài)。若是聽架子鼓，可能也就感覺音色厚實了一點，動態(tài)和彈性更好了一些。但如果聆聽的是大鼓這類的民樂，那又會是另外一種感覺，鼓聲中蘊含的極低頻，下潛帶動振膜產生的氣壓感，以及突然拉高的大動態(tài)，都會令人產生錯覺，恍惚之間仿佛置身現(xiàn)場，被隆隆鼓聲振得汗毛豎起。

所以除了聽交響樂，QA390MOD + QH1 + LPS聽民樂演奏也它的是拿手好戲。不管是嘹亮的嗩吶，低沉的大鼓，亦或是充滿弦外之音的古箏和二胡，它都可以表現(xiàn)得活靈活現(xiàn)。充滿了生命力，卻又不失真實感。

淺談耳機搭配

針對不同類型的耳機，QH1也提供了豐富的選項供燒友們折騰。雖然單獨用QA390MOD/LE推入耳式耳機無論是驅動力還是控制力都綽綽有余了，但是QH1的加入依然可以在音色上提供正向的潤澤和提升。即便是離電狀態(tài)下，QH1的輸出功率也有6w，因此這時候我們可以不必帶上LPS，把設置打到高電壓，中增益。這時候機器的驅動力就足夠把這些小東西推出可觀的動態(tài)，并且保證中高頻音色的順滑和舒展了，相比單獨聽QA390MOD時無論在清晰度和氣勢感都會有進一步的提升，音色豐富了不少，低頻也震撼了許多。

而無論什么類型的頭戴耳機，不管是相對友好的低阻動圈，驅動門檻不低的高阻大耳，或者是難以發(fā)揮出上限的平板耳機，我都建議帶上LPS，將選項調節(jié)到高增益，A類耳放模式。這個檔位會把QH1的供電壓性能榨到極致。強而有力的供電一旦就位，耳機的振膜就會被推出更大的沖程，從而營造出大動態(tài)。即便某些信號足夠微弱，在充足的供電之下也足夠引起振膜的震動，聲音細節(jié)也會變得愈加細膩。而此刻，利用超高規(guī)格設計出來的電路處于它的最佳工作區(qū)間，聲音結像的位置也不會因此而亂掉。所以我們才會同時聽到洶涌澎湃的低頻，位置精準，層次分明的人聲跟器樂結像，以及豐富舒展、真切多變的音色。那些售價動輒大幾萬的分體式解碼耳放大抵也是這種調性。

動態(tài)出眾，器樂質感豐富，條理分明，QH1這樣的特點正好適合拿來聽古典大編制。在這套系統(tǒng)下，HD800自帶的大聲場增強了整套系統(tǒng)的空間表現(xiàn)力，聲場邊界被拉大之后，即便裝下一整只交響樂隊也不會顯得擁擠。泛音在向上延伸的過程中，會逐漸收緊，凝聚成一股扎實的能量，到極高頻處又會沿著結像邊緣衰減下去，所以我們能感知到的泛音會保持著一種清晰銳利的狀態(tài)，但并不刺激，久聽也不累人。中頻的泛音也會飄出去很遠，不過會在一定的距離收束掉，留下一個清楚的邊界。細膩的微動態(tài)表達也是這套組合的強項，即便在中高頻，即便是低頻部分為旋律鋪底的樂器，也會顯現(xiàn)出豐富的力度變化?？上D800S的人聲距離拉得遠了一點，也沒什么染色，顯得有些直白。QH1這邊則只管還原出更多的聲音密度和細節(jié)，并不會添加多余的染色，所以并不會改變耳機本身的特點。

有愛聽樂器的，自然也有喜歡聽人聲的。如果給到人聲豐富的信息量，再加上好聽的音染，毒性可不就濃烈起來了，而這也是鐵三角的舒適區(qū)。每一代的鐵三角旗艦除了獨具特色的外觀，聲音也都不盡相同，而新旗艦ATH-AWKG在這一眾木碗當中，調音也算是特立獨行的那個。無論在低頻還是高頻段，黑柿木碗的音色都呈現(xiàn)出清麗，明亮的特點。即便跟HD800比起來，它的線條也偏纖細的，能量也更為凝聚，而音色也整體向上拔高了一兩度。即便是在QH1的驅動下，AWKG的高低頻泛音也并沒有呈現(xiàn)出過多的彌散感，而是用快速的能量削減完成了整個諧振的過程。器樂好似配角一樣，襯托著飽含深情的人聲。大而規(guī)整的聲場也為歌手提供了一個寬敞的舞臺可供發(fā)揮。鐵三角的人聲調教一直是他的獨門絕技，黑柿木碗作為旗艦也算是凝聚了工程師多年的心血。它的人聲密度非常高，信息量也異常的充盈，能夠充分展現(xiàn)歌手磁性的嗓音。聲帶以及胸腔的共鳴聲被拉伸到空氣當中，延伸出去相當遠的距離。氣聲結尾處還被加上了令人印象深刻的染色，給人一股意猶未盡的感覺。像是拿著放大鏡在觀察歌手細膩的情感變化。要不是QA390MOD+QH1+LPS把耳機振膜撐的足夠開，保留的細節(jié)足夠豐富，恐怕人聲也沒那么大毒性?？磥眚E馬也得需要一副趁手的馬具才好駕馭。

若是總喜歡聽一些節(jié)奏舒緩的歌曲，我倒是覺得平板耳機與這套系統(tǒng)的適配程度更高。與動圈偏凝聚的聲音不同，平板耳機強調寬松、舒展，聲音力度變得綿柔了一些，但音色展開的卻更為充分了。以弦樂為例，平板耳機像是調松了一點琴弦，諧振時產生的音色更加豐富了。高頻也可以延伸到更遠的距離，聲音通透了不說，也帶來了些許的空氣感。拿我手上的豐達最新旗艦封閉平板TH1000RP來說，這套系統(tǒng)可以充分驅動好這款耳機，充分發(fā)揮出其細膩蓬松、寬松自然的風格，豐富的音色和細節(jié)表現(xiàn)也能展示出非常具有高級感的音質表現(xiàn)。

至于如何把低頻做出氛圍感，并保證足夠的樂感，那就要看平板耳機的設計水平了。比如SIVGA P2 PRO在拿QA390MOD直推時，低頻就隱約有一點擠壓空氣的感覺，換作QH1+LPS以后，低頻給到的動態(tài)、氣壓感已經十分接近動圈了。算是力大磚飛，利用大推力在一定程度上解決緩解了平板耳機身上的痛點。

結語：誰適合買？

其實早在乾龍盛為QA390推出PS-1電源處理器時就有燒友提出疑問：QA390作為一個體積重量適中，有一定便攜性，接口齊全，能完美適配耳塞和絕大多數(shù)大耳的一站式音頻解決方案，基于它去增加各種“外掛”，就意味著犧牲其便攜性，甚至說嚴重點違背了其研發(fā)初衷，這樣做是否有些得不償失？作為先后擁有過QA390、QA390LE和QA390MOD的390資深用戶，我對這個問題是有點發(fā)言權的。在日常使用當中，即便是單獨使用QA390，絕大多數(shù)情況下我們都是讓它安安靜靜擺放在桌面一角，背著它到處跑的情況少之又少。而相反恰恰是出于對它的喜愛，我們又是非常樂見于乾龍盛不斷挖掘其潛能，探索其音質的邊際，從而實現(xiàn)對經典的延續(xù)的。因此我非常推薦手持QA390各個版本的用戶入手這套能讓你的機器如虎添翼的官方套裝。

但是實際體現(xiàn)下來我又逐漸意識到，QH1雖然是設計成QA390的西裝尺寸與外觀，但這僅僅是為了用QA390的用戶來保底銷量。實際上乾龍盛是希望其作為一個通用品類并符合更多用戶的實際需求的。雖然可以預見QH1的購買人群很多都會是QA390系的用戶，但是把QH1+LPS連接到別的解碼器上體驗之后，負責任地說只要解碼能力有足夠保障，搭配QH1同樣能得到不錯的音質表現(xiàn)。而部分解碼耳放一體機的DAC部分本身做得不錯，只是由于體積和供電原因限制了放大電路的發(fā)揮，QH1此時便可以充當前級的超級耳放單元，提供足夠的密度和動態(tài)表現(xiàn)，給到它們全面的提升。再加上上文提到的，QH1貼心地增加了4.4平衡和3.5單端對錄口，能夠順利適配各種便攜播放器，為便攜玩家提供一個升級成臺式機，玩轉大耳的完美方案?？梢哉f乾龍盛在燒友選購耳放時，把能想到的事都給辦好了，因此即便是非QA390系列用戶，無論你手上有不錯的分體式解碼、臺式解碼耳放一體機，還是便攜播放器，我都非常推薦大家嘗試一下這款耳放產品。

至于要不要搭配LPS的問題，相比單獨聽QH1，接上LPS還是明顯能提升聲音密度和極限動態(tài)的，聲底也會更加干凈深邃。雖然是100分與85-90分的差別，但我認為搭配線性電源后還是能聽出一耳朵的提升的。更何況電源的價格對比QA390MOD以及QH1來說也算不上貴，個人還是推薦用家一步到位。